RHC 208440 - ACORDAO
O agravo regimental não foi conhecido porque a defesa não impugnou especificamente os fundamentos da decisão agravada, incorrendo na hipótese de incidência da Súmula n. 182/STJ, nos termos do princípio da dialeticidade.
- Parties
- Agravante: MANUEL MATIAS NETO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 13 May 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Julgamento Em Sessão Virtual (sexta Turma)
- Outcome
- Agravo regimental não conhecido.
- Legal Topics
- Princípio Da Dialeticidade, Súmula N. 182/stj, Habeas Corpus, Prisão Preventiva, Atipicidade Da Conduta, Insuficiência De Indícios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MANUEL MATIAS NETO
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Julgamento Em Sessão Virtual (sexta Turma)
Legal Issues
- 1 Se o agravo regimental pode ser conhecido quando as razões recursais estão dissociadas do ato judicial combatido
- 2 Aplicação do princípio da dialeticidade ao dever de impugnação específica das decisões agravadas
- 3 Incidência da Súmula n. 182/STJ quando há ausência de impugnação específica
Ratio Decidendi
O agravo regimental não foi conhecido porque a defesa não impugnou especificamente os fundamentos da decisão agravada, incorrendo na hipótese de incidência da Súmula n. 182/STJ, nos termos do princípio da dialeticidade.
Court Disposition
Agravo regimental não conhecido.
Orders
- Agravo regimental não conhecido.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment