AREsp 2703152 - ACORDAO

AREsp 2703152 - ACORDAO

Negou-se provimento ao agravo regimental porque o agravo em recurso especial não impugnou especificamente os fundamentos da decisão de inadmissibilidade, limitando-se a alegar genericamente a revaloração de prova, o que viola o princípio da dialeticidade e autoriza o não conhecimento nos termos do art. 932, inciso III, do CPC, art. 253, parágrafo único, inciso I, do RISTJ e Súmula n. 182 do STJ.

Parties
Agravante: LINDI BARCELOS RAMALHO ou LINDINEIA BARCELOS RAMALHO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
13 May 2025
Procedural Posture
Agravo Regimental / Julgamento Colegiado
Outcome
Agravo regimental não provido.
Legal Topics
Princípio Da Dialeticidade, Agravo Regimental, Recurso Especial, Súmula 7 STJ, Revaloração De Prova, Inadmissibilidade De Recurso

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 9 Party arguments 1
Sign in to unlock

Parties

LINDI BARCELOS RAMALHO ou LINDINEIA BARCELOS RAMALHO

Agravante

Procedural Posture

Agravo Regimental / Julgamento Colegiado

  1. 1 Se o agravo em recurso especial impugnou especificamente os fundamentos da decisão de inadmissibilidade, especialmente quanto à incidência da Súmula n. 7 do STJ, atendendo ao princípio da dialeticidade.

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao agravo regimental porque o agravo em recurso especial não impugnou especificamente os fundamentos da decisão de inadmissibilidade, limitando-se a alegar genericamente a revaloração de prova, o que viola o princípio da dialeticidade e autoriza o não conhecimento nos termos do art. 932, inciso III, do CPC, art. 253, parágrafo único, inciso I, do RISTJ e Súmula n. 182 do STJ.

Court Disposition

Agravo regimental não provido.

Orders

  • Negar provimento ao agravo regimental.