AREsp 2606403 - ACORDAO
Não conhecer do agravo interno, porque o agravante não impugnou especificamente os três fundamentos autônomos da decisão monocrática (ausência de prequestionamento, matéria constitucional e vedação à análise de legislação local), em violação ao princípio da dialeticidade, conforme arts. 932, III, e 1.021, §1º, do CPC e Súmula 182/STJ.
- Parties
- Agravante: ESTADO DO RIO DE JANEIRO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 20 May 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado (sessão Virtual) Decisão Colegiada
- Outcome
- Agravo interno não conhecido.
- Legal Topics
- Princípio Da Dialeticidade, Prequestionamento (súmula 211/stj), Súmula 182/stj, Súmula 280/stf, Arts. 932, III, E 1.021, §1º, Do CPC
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ESTADO DO RIO DE JANEIRO
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado (sessão Virtual) Decisão Colegiada
Legal Issues
- 1 Ausência de impugnação específica aos fundamentos da decisão agravada
- 2 Obrigação de demonstrar prequestionamento
- 3 Impossibilidade de o STJ apreciar matéria constitucional sem usurpar competência do STF
Ratio Decidendi
Não conhecer do agravo interno, porque o agravante não impugnou especificamente os três fundamentos autônomos da decisão monocrática (ausência de prequestionamento, matéria constitucional e vedação à análise de legislação local), em violação ao princípio da dialeticidade, conforme arts. 932, III, e 1.021, §1º, do CPC e Súmula 182/STJ.
Court Disposition
Agravo interno não conhecido.
Orders
- Agravo interno não conhecido.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment