AREsp 2888832 - ACORDAO
Negou‑se provimento ao agravo regimental porque não foi demonstrado que o agravo em recurso especial impugnou especificamente os fundamentos da decisão de inadmissibilidade, limitando‑se a alegações genéricas e não realizando o cotejo analítico exigido para demonstrar divergência jurisprudencial, o que configura ofensa ao princípio da dialeticidade, nos termos do art. 932, III, do CPC, art. 253, parágrafo único, I, do RISTJ e Súmula 182 do STJ.
- Parties
- Agravante: JONATAN ROGERIO GERUNDA DOS SANTOS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 27 May 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental / Julgado
- Outcome
- Agravo regimental não provido
- Legal Topics
- Princípio Da Dialeticidade, Inadmissibilidade Do Recurso Especial, Divergência Jurisprudencial, Súmula 7, Súmula 182
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JONATAN ROGERIO GERUNDA DOS SANTOS
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental / Julgado
Legal Issues
- 1 Se o agravo em recurso especial impugnou especificamente os fundamentos da decisão de inadmissibilidade
- 2 Aplicação do princípio da dialeticidade (art. 932, III, CPC)
- 3 Comprovação da divergência jurisprudencial e do devido cotejo analítico exigido pelo art. 1.042 do CPC
Ratio Decidendi
Negou‑se provimento ao agravo regimental porque não foi demonstrado que o agravo em recurso especial impugnou especificamente os fundamentos da decisão de inadmissibilidade, limitando‑se a alegações genéricas e não realizando o cotejo analítico exigido para demonstrar divergência jurisprudencial, o que configura ofensa ao princípio da dialeticidade, nos termos do art. 932, III, do CPC, art. 253, parágrafo único, I, do RISTJ e Súmula 182 do STJ.
Court Disposition
Agravo regimental não provido
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment