AREsp 2850296 - ACORDAO
O agravo interno foi desprovido porque o agravante não impugnou de modo específico e fundamentado todos os fundamentos da decisão que negou seguimento ao recurso especial, incorrendo no óbice da Súmula 182/STJ e não cumprindo o princípio da dialeticidade.
- Parties
- Agravante: ESPÓLIO DE JOÃO BATISTA REIS; Recorrido: Presidência deste Superior Tribunal de Justiça
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 26 May 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial Ação Anulatória / Julgamento Em Sessão Virtual (13/05/2025 a 19/05/2025)
- Outcome
- Agravo interno desprovido (negado provimento ao recurso)
- Legal Topics
- Princípio Da Dialeticidade, Admissibilidade Do Recurso Especial, Súmula 182/stj, Súmula 7/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ESPÓLIO DE JOÃO BATISTA REIS
Agravante
Presidência deste Superior Tribunal de Justiça
Recorrido
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial Ação Anulatória / Julgamento Em Sessão Virtual (13/05/2025 a 19/05/2025)
Legal Issues
- 1 Inexistência de impugnação específica a todos os fundamentos da decisão que negou seguimento ao recurso especial
- 2 Aplicabilidade da Súmula 182 do STJ por falta de dialeticidade recursal
- 3 Alegação genérica de inaplicabilidade da Súmula 7/STJ insuficiente para infirmar decisão de inadmissibilidade
Ratio Decidendi
O agravo interno foi desprovido porque o agravante não impugnou de modo específico e fundamentado todos os fundamentos da decisão que negou seguimento ao recurso especial, incorrendo no óbice da Súmula 182/STJ e não cumprindo o princípio da dialeticidade.
Court Disposition
Agravo interno desprovido (negado provimento ao recurso)
Orders
- Negar provimento ao agravo interno
- Manter a decisão monocrática da Presidência que não conheceu do agravo
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment