AREsp 2727860 - ACORDAO

AREsp 2727860 - ACORDAO

O agravo interno não é conhecido por violação ao princípio da dialeticidade, porque a agravante não infirmou especificamente os fundamentos da decisão monocrática, aplicando-se o art. 1.021, § 1º, do CPC/2015 e, por analogia, a Súmula 182/STJ.

Parties
Agravante: CREFISA S/A CRÉDITO FINANCIAMENTO E INVESTIMENTOS
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
29 May 2025
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão (não Conhecido)
Outcome
Agravo interno não conhecido.
Legal Topics
Princípio Da Dialeticidade, Súmula 182/stj, Súmula 83/stj, Art. 1.021, § 1º, Cpc/2015, Inadmissibilidade De Recurso, Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial
Processo Civil Princípio Da Dialeticidade Súmula 182/stj Súmula 83/stj Art. 1.021, § 1º, Cpc/2015 Inadmissibilidade De Recurso Agravo Interno Agravo Em Recurso Especial

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 15 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

CREFISA S/A CRÉDITO FINANCIAMENTO E INVESTIMENTOS

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão (não Conhecido)

Legal Issues

  1. 1 ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão monocrática
  2. 2 incidência da Súmula 182/STJ
  3. 3 necessidade de indicação de precedentes contemporâneos ou supervenientes para impugnar a Súmula 83/STJ

Ratio Decidendi

O agravo interno não é conhecido por violação ao princípio da dialeticidade, porque a agravante não infirmou especificamente os fundamentos da decisão monocrática, aplicando-se o art. 1.021, § 1º, do CPC/2015 e, por analogia, a Súmula 182/STJ.

Court Disposition

Agravo interno não conhecido.

Orders

  • Não conhecer do agravo interno.
  • Aplicação do art. 1.021, § 1º, do CPC/2015 e analogia à Súmula 182/STJ.