AREsp 2648818 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque a agravante não impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial, aplicando-se a Súmula 182 do STJ; quanto à invocação da Súmula 7, não foi demonstrado como seria possível alterar o entendimento das instâncias ordinárias sem o reexame do conjunto fático-probatório.
- Parties
- Agravante: Holtz Engenharia Ltda
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 29 May 2025
- Procedural Posture
- Ação De Indenização / Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial
- Outcome
- Agrav o interno desprovido (nega-se provimento ao agravo interno)
- Legal Topics
- Princípio Da Dialeticidade, Impugnação Específica, Súmula 182 Do STJ, Súmula 7 Do STJ, Admissibilidade Do Recurso Especial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Holtz Engenharia Ltda
Agravante
Procedural Posture
Ação De Indenização / Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Incidência da Súmula 182 do STJ por ausência de impugnação específica de todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial
- 2 Aplicação do princípio da dialeticidade (art. 932, III, CPC/2015)
- 3 Exigência de demonstrar, quanto à Súmula 7, que a matéria não depende de reexame de provas
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque a agravante não impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial, aplicando-se a Súmula 182 do STJ; quanto à invocação da Súmula 7, não foi demonstrado como seria possível alterar o entendimento das instâncias ordinárias sem o reexame do conjunto fático-probatório.
Court Disposition
Agrav o interno desprovido (nega-se provimento ao agravo interno)
Orders
- Negar provimento ao agravo interno
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment