AREsp 2866573 - ACORDAO

O agravo interno não foi conhecido porque a parte agravante não impugnou especificamente os fundamentos suficientes para manter a decisão monocrática, em desacordo com o art. 1.021, §1º, do NCPC, sendo aplicável, por analogia, a Súmula 182/STJ; ademais, petição idêntica foi rejeitada por violação ao princípio da unirrecorribilidade.

Parties: Agravante: FABIO SOARES DE FREITAS
Court: Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction: Brazil
Judgment Date: 02 July 2025
Procedural Posture: Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Agravo Interno Não Conhecido / Decisão Monocrática
Outcome: Não conhecer do agravo interno
Legal Topics: Princípio Da Dialeticidade, Súmula 182/stj, Súmulas 7 E 83/stj, Unirrecorribilidade, Art. 1.021, § 1º, NCPC

Direito Processual Civil Ação De Cobrança Princípio Da Dialeticidade Súmula 182/stj Súmulas 7 E 83/stj Unirrecorribilidade Art. 1.021, § 1º, NCPC

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 2 Authorities cited 10 Party arguments 2 Amounts and remedies 1

Parties

FABIO SOARES DE FREITAS

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Agravo Interno Não Conhecido / Decisão Monocrática

Legal Issues

1 Incidência da Súmula 182/STJ por ausência de impugnação específica aos fundamentos da decisão agravada
2 Aplicação do princípio da dialeticidade previsto no art. 1.021, §1º do NCPC
3 Repetição de petição recursal em violação ao princípio da unirrecorribilidade

Ratio Decidendi

Court Disposition

Não conhecer do agravo interno

Orders

Agravo interno não conhecido
Não conheço da petição de fls. 645/660, e-STJ, por violação ao princípio da unirrecorribilidade