AREsp 2940430 - DECISAO

AREsp 2940430 - DECISAO

O agravo não foi conhecido por violação ao princípio da dialeticidade, pois a agravante não impugnou especificamente os fundamentos da decisão que negou seguimento ao recurso especial, atraindo a incidência da Súmula 182/STJ.

Parties
Agravante: MARIA GIANETTI BERNARDO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
02 July 2025
Procedural Posture
Agravo (art. 1.042, Cpc/15) / Admissibilidade
Outcome
Não conheço do agravo.
Legal Topics
Princípio Da Dialeticidade, Súmula 7/stj, Súmula 182/stj, Admissibilidade Do Recurso Especial, Reexame De Matéria Fático Probatória
Processo Civil Recursos Princípio Da Dialeticidade Súmula 7/stj Súmula 182/stj Admissibilidade Do Recurso Especial Reexame De Matéria Fático Probatória

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 11 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

MARIA GIANETTI BERNARDO

Agravante

Procedural Posture

Agravo (art. 1.042, Cpc/15) / Admissibilidade

Legal Issues

  1. 1 Violação do princípio da dialeticidade
  2. 2 Incidência da Súmula 7/STJ
  3. 3 Falta de impugnação específica aos fundamentos da decisão de inadmissão

Ratio Decidendi

O agravo não foi conhecido por violação ao princípio da dialeticidade, pois a agravante não impugnou especificamente os fundamentos da decisão que negou seguimento ao recurso especial, atraindo a incidência da Súmula 182/STJ.

Court Disposition

Não conheço do agravo.

Orders

  • Não conheço do agravo.
  • Publique-se.