AREsp 2838993 - ACORDAO

AREsp 2838993 - ACORDAO

O agravo interno não foi conhecido porque o agravante deixou de impugnar especificadamente o fundamento utilizado na decisão agravada (incidência da Súmula 284/STF), em violação ao princípio da dialeticidade previsto no art. 1.021, §1º do CPC, implicando aplicação, por analogia, da Súmula 182/STJ.

Parties
Agravante: BANCO SANTANDER (BRASIL) S.A.
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
22 August 2025
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial Cumprimento De Sentença / Julgamento Não Conhecido
Outcome
Agravo interno não conhecido
Legal Topics
Princípio Da Dialeticidade, Impugnação Específica Dos Fundamentos Da Decisão Agravada, Súmula 182/stj, Súmula 284/stf, Admissibilidade De Recurso Especial, Astreintes (multas Diárias)

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 18 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

BANCO SANTANDER (BRASIL) S.A.

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial Cumprimento De Sentença / Julgamento Não Conhecido

  1. 1 Aplicabilidade da Súmula 284 do STF como óbice à admissibilidade do reclamo
  2. 2 Obrigação de impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada nos termos do art. 1.021, §1º do CPC
  3. 3 Incidência, por analogia, da Súmula 182/STJ em agravo interno que não impugna especificadamente os fundamentos

Ratio Decidendi

O agravo interno não foi conhecido porque o agravante deixou de impugnar especificadamente o fundamento utilizado na decisão agravada (incidência da Súmula 284/STF), em violação ao princípio da dialeticidade previsto no art. 1.021, §1º do CPC, implicando aplicação, por analogia, da Súmula 182/STJ.

Court Disposition

Agravo interno não conhecido

Orders

  • Agravo interno não conhecido