AREsp 2644137 - ACORDAO
Não conhecer do agravo interno porque a recorrente não impugnou de forma específica, detalhada e pormenorizada os fundamentos da decisão agravada, de modo que incide, por analogia, a Súmula 182/STJ e aplicam-se os arts. 932, III, e 1.021, §1º, do CPC, mantendo-se a decisão monocrática que inadmitiu o recurso especial.
Source-derived case information.
- Parties
- Recorrente: COMPANHIA PAULISTA DE FORÇA E LUZ - CPFL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 01 September 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (não Conhecimento Do Agravo Interno)
- Outcome
- agravo interno não conhecido
- Legal Topics
- Princípio Da Dialeticidade, Súmula 182/stj, Agravo Interno, Admissibilidade De Recurso Especial
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
COMPANHIA PAULISTA DE FORÇA E LUZ - CPFL
Recorrente
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (não Conhecimento Do Agravo Interno)
Legal Issues
- 1 Ausência de impugnação específica aos fundamentos da decisão agravada
- 2 Aplicação, por analogia, da Súmula 182/STJ
- 3 Aplicação dos arts. 932, III, e 1.021, §1º, do CPC
Ratio Decidendi
Não conhecer do agravo interno porque a recorrente não impugnou de forma específica, detalhada e pormenorizada os fundamentos da decisão agravada, de modo que incide, por analogia, a Súmula 182/STJ e aplicam-se os arts. 932, III, e 1.021, §1º, do CPC, mantendo-se a decisão monocrática que inadmitiu o recurso especial.
Court Disposition
agravo interno não conhecido
Orders
- Não conhecer do agravo interno
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment