HC 983963 - ACORDAO
O agravo regimental não foi conhecido porque a agravante não impugnou especificamente a fundamentação da decisão agravada de que o habeas corpus era incognoscível por ter sido usado como substitutivo de recurso legalmente previsto, violando o princípio da dialeticidade e o disposto no art. 1.021, § 1º, do CPC e no art. 259, § 2º, do RISTJ.
- Parties
- Agravante: KETLLYN SANTOS DE ALMEIDA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 01 September 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental (habeas Corpus) / Julgamento Agravo Não Conhecido
- Outcome
- Agravo regimental não conhecido.
- Legal Topics
- Princípio Da Dialeticidade, Incognoscibilidade Do Agravo Regimental, Habeas Corpus, Impugnação Específica Dos Fundamentos Da Decisão
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
KETLLYN SANTOS DE ALMEIDA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental (habeas Corpus) / Julgamento Agravo Não Conhecido
Legal Issues
- 1 Se o agravo regimental pode ser conhecido quando as razões recursais não impugnam especificamente os fundamentos da decisão agravada
Ratio Decidendi
O agravo regimental não foi conhecido porque a agravante não impugnou especificamente a fundamentação da decisão agravada de que o habeas corpus era incognoscível por ter sido usado como substitutivo de recurso legalmente previsto, violando o princípio da dialeticidade e o disposto no art. 1.021, § 1º, do CPC e no art. 259, § 2º, do RISTJ.
Court Disposition
Agravo regimental não conhecido.
Orders
- Não conhecer do agravo regimental.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment