AREsp 2866284 - ACORDAO
O agravo regimental foi negado porque o agravo em recurso especial não impugnou especificamente os fundamentos da decisão de inadmissibilidade, limitando-se a alegações genéricas sobre a inaplicabilidade da Súmula 7; a parte deve demonstrar a desnecessidade de reexame do conjunto fático-probatório para reconhecer a admissibilidade, sob pena de violação do princípio da dialeticidade, nos termos do art. 932, III, CPC, art. 253, parágrafo único, I, do RISTJ e Súmula 182/STJ.
- Parties
- Agravante: PAULO HENRIQUE BERNARDO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 16 September 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental / Julgado (negado Provimento)
- Outcome
- Agravo regimental não provido
- Legal Topics
- Princípio Da Dialeticidade, Súmula 7/stj, Inadmissibilidade De Recurso Especial, Impugnação Específica
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
PAULO HENRIQUE BERNARDO
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental / Julgado (negado Provimento)
Legal Issues
- 1 Se o agravo em recurso especial impugnou especificamente os fundamentos da decisão de inadmissibilidade
- 2 Aplicação da Súmula n. 7 do STJ e necessidade de demonstração da desnecessidade de reexame do conjunto fático-probatório
- 3 Exigência de observância do princípio da dialeticidade nos recursos aos tribunais superiores
Ratio Decidendi
O agravo regimental foi negado porque o agravo em recurso especial não impugnou especificamente os fundamentos da decisão de inadmissibilidade, limitando-se a alegações genéricas sobre a inaplicabilidade da Súmula 7; a parte deve demonstrar a desnecessidade de reexame do conjunto fático-probatório para reconhecer a admissibilidade, sob pena de violação do princípio da dialeticidade, nos termos do art. 932, III, CPC, art. 253, parágrafo único, I, do RISTJ e Súmula 182/STJ.
Court Disposition
Agravo regimental não provido
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental
- Manter decisão que não conheceu do agravo em recurso especial por ausência de impugnação específica (incidência da Súmula 7/STJ)
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment