AREsp 2939965 - ACORDAO

AREsp 2939965 - ACORDAO

O agravo regimental foi rejeitado porque o agravo em recurso especial não impugnou especificamente os fundamentos da decisão de inadmissibilidade, limitando-se a alegações genéricas sobre a inaplicabilidade da Súmula n. 7; assim, faltou a impugnação específica exigida pelo princípio da dialeticidade, justificando o não conhecimento do agravo com fundamento no art. 932, III, do CPC, art. 253, parágrafo único, I, do RISTJ e Súmula n. 182 do STJ.

Parties
Agravante: MARCELO MORAES MINEIRO GOMES
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
16 September 2025
Procedural Posture
Agravo Regimental / Julgado
Outcome
Agravo regimental não provido
Legal Topics
Princípio Da Dialeticidade, Súmula 7 Do STJ, Admissibilidade De Recurso Especial

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 11 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

MARCELO MORAES MINEIRO GOMES

Agravante

Procedural Posture

Agravo Regimental / Julgado

  1. 1 Se o agravo em recurso especial impugnou especificamente os fundamentos da decisão de inadmissibilidade
  2. 2 Se a matéria do recurso especial exigia reexame do conjunto fático-probatório (Súmula 7 do STJ)
  3. 3 Aplicabilidade da Súmula n. 182 do STJ e dos arts. do CPC e do RISTJ citados

Ratio Decidendi

O agravo regimental foi rejeitado porque o agravo em recurso especial não impugnou especificamente os fundamentos da decisão de inadmissibilidade, limitando-se a alegações genéricas sobre a inaplicabilidade da Súmula n. 7; assim, faltou a impugnação específica exigida pelo princípio da dialeticidade, justificando o não conhecimento do agravo com fundamento no art. 932, III, do CPC, art. 253, parágrafo único, I, do RISTJ e Súmula n. 182 do STJ.

Court Disposition

Agravo regimental não provido

Orders

  • Negar provimento ao agravo regimental