RMS 75413 - ACORDAO
O agravo interno foi negado porque o recorrente não impugnou específica e integralmente todos os fundamentos autônomos do acórdão recorrido; por violação do princípio da dialeticidade e nos termos do art. 932, III, do CPC/2015, o recurso ordinário não pode ser conhecido quando não atacados concretamente todos os pilares suficientes para manter a decisão.
- Parties
- Agravante: Wanderly da Silva Marques Júnior; Agravado: Estado do Amapá
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 16 October 2025
- Procedural Posture
- Agrav O Interno No Recurso Ordinário Em Mandado De Segurança / Sessão Virtual De Julgamento (primeira Turma), 07/10/2025 a 13/10/2025
- Outcome
- Negar provimento ao agravo interno
- Legal Topics
- Princípio Da Dialeticidade, Impugnação Específica E Integral, Art. 932, III, CPC, Recurso Ordinário
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Wanderly da Silva Marques Júnior
Agravante
Estado do Amapá
Agravado
Procedural Posture
Agrav O Interno No Recurso Ordinário Em Mandado De Segurança / Sessão Virtual De Julgamento (primeira Turma), 07/10/2025 a 13/10/2025
Legal Issues
- 1 Ausência de impugnação específica e integral dos fundamentos do acórdão recorrido
- 2 Aplicação do princípio da dialeticidade ao recurso ordinário
- 3 Conhecimento do recurso ordinário quando não atacados todos os fundamentos suficientes para manter a decisão
Ratio Decidendi
O agravo interno foi negado porque o recorrente não impugnou específica e integralmente todos os fundamentos autônomos do acórdão recorrido; por violação do princípio da dialeticidade e nos termos do art. 932, III, do CPC/2015, o recurso ordinário não pode ser conhecido quando não atacados concretamente todos os pilares suficientes para manter a decisão.
Court Disposition
Negar provimento ao agravo interno
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment