HC 1000520 - ACORDAO
O agravo regimental não foi conhecido por não confrontar de maneira específica e objetiva os fundamentos da decisão agravada, configurando inobservância do princípio da dialeticidade, sendo aplicável por analogia a Súmula n. 182 do STJ; além disso, a discussão exigiria reexame fático-probatório, inviável na via estreita do habeas corpus.
- Parties
- Agravante: GUILHERME VEIT; Órgão Prolator Da Decisão: Presidência desta Corte Superior
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 08 September 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Habeas Corpus / Julgado Não Conhecido
- Outcome
- Agravo regimental não conhecido
- Legal Topics
- Princípio Da Dialeticidade, Agravo Regimental, Súmula 182/stj, Súmula Vinculante 56, RE 641.320/rs, Impossibilidade De Reexame Fático Probatório Em Habeas Corpus
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
GUILHERME VEIT
Agravante
Presidência desta Corte Superior
Órgão Prolator Da Decisão
Procedural Posture
Agravo Regimental No Habeas Corpus / Julgado Não Conhecido
Legal Issues
- 1 Inviabilidade do agravo regimental que não ataca especificamente os fundamentos da decisão impugnada
- 2 Aplicação por analogia da Súmula n. 182 do STJ quando há inobservância do princípio da dialeticidade
- 3 Necessidade de observância das diretrizes do RE n. 641.320/RS e da Súmula Vinculante n. 56 para concessão de prisão domiciliar por ausência de vaga
Ratio Decidendi
O agravo regimental não foi conhecido por não confrontar de maneira específica e objetiva os fundamentos da decisão agravada, configurando inobservância do princípio da dialeticidade, sendo aplicável por analogia a Súmula n. 182 do STJ; além disso, a discussão exigiria reexame fático-probatório, inviável na via estreita do habeas corpus.
Court Disposition
Agravo regimental não conhecido
Orders
- Agravo regimental não conhecido.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment