AREsp 2514065 - ACORDAO
O agravo regimental não foi conhecido porque não impugnou de forma específica e pormenorizada os fundamentos da decisão agravada, violando o princípio da dialeticidade, o que, conforme a Súmula 182 do STJ e a jurisprudência citada, impede o conhecimento do agravo e não permite a superação do óbice da Súmula 7.
- Parties
- Agravante: HERBERT DO SACRAMENTO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 28 October 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental (direito Processual Penal) / Julgamento Colegiado
- Outcome
- Agravo regimental não conhecido.
- Legal Topics
- Princípio Da Dialeticidade, Súmula 182 Do STJ, Súmula 7 Do STJ, Dosimetria Da Pena
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
HERBERT DO SACRAMENTO
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental (direito Processual Penal) / Julgamento Colegiado
Legal Issues
- 1 Verificação do atendimento ao princípio da dialeticidade em agravo regimental
- 2 Superação do óbice da Súmula 7/STJ mediante impugnação específica
- 3 Possibilidade de conhecimento do agravo regimental diante da ausência de impugnação específica
Ratio Decidendi
O agravo regimental não foi conhecido porque não impugnou de forma específica e pormenorizada os fundamentos da decisão agravada, violando o princípio da dialeticidade, o que, conforme a Súmula 182 do STJ e a jurisprudência citada, impede o conhecimento do agravo e não permite a superação do óbice da Súmula 7.
Court Disposition
Agravo regimental não conhecido.
Orders
- Agravo regimental não conhecido.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment