AREsp 2968450 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo regimental porque o agravante não impugnou de forma concreta e específica os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial (inclusive os óbices fundados nas Súmulas 7 do STJ e 283 do STF), de modo que, aplicando-se a Súmula 182 do STJ e o princípio da dialeticidade, o agravo não pôde ser conhecido.
- Parties
- Agravante: JHONATAN WILIAN DOS SANTOS MARIANO; Agravado: Presidência do Superior Tribunal de Justiça
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 27 October 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental / Acórdão Agravo Regimental Não Provido
- Outcome
- Agravo regimental não provido.
- Legal Topics
- Princípio Da Dialeticidade, Súmula 182 Do STJ, Agravo Regimental, Súmula 7 Do STJ, Súmula 283 Do STF
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JHONATAN WILIAN DOS SANTOS MARIANO
Agravante
Presidência do Superior Tribunal de Justiça
Agravado
Procedural Posture
Agravo Regimental / Acórdão Agravo Regimental Não Provido
Legal Issues
- 1 Se o agravo regimental impugnou concreta e especificamente os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial, em observância ao princípio da dialeticidade
- 2 Se havia fundamento jurídico para afastar a aplicação da Súmula 182 do STJ
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo regimental porque o agravante não impugnou de forma concreta e específica os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial (inclusive os óbices fundados nas Súmulas 7 do STJ e 283 do STF), de modo que, aplicando-se a Súmula 182 do STJ e o princípio da dialeticidade, o agravo não pôde ser conhecido.
Court Disposition
Agravo regimental não provido.
Orders
- Negou-se provimento ao agravo regimental.
- Manter a decisão agravada por seus próprios e jurídicos fundamentos.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment