AREsp 2680927 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque o agravante não impugnou, de forma específica, todos os fundamentos da decisão de inadmissibilidade do recurso especial, violando o princípio da dialeticidade, sendo aplicáveis os arts. 932, III, do CPC e 253, parágrafo único, do RISTJ e a aplicação analógica da Súmula 182/STJ; assim, impõe-se o não conhecimento do agravo em recurso especial e a negativa de provimento ao agravo interno.
- Parties
- Agravante/recorrente: LUIZ FERNANDO OLIVEIRA DE PAULA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 27 October 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno (agravo Em Recurso Especial) / Julgamento Negado Provimento
- Outcome
- Negado provimento ao agravo interno
- Legal Topics
- Princípio Da Dialeticidade, Admissibilidade De Recurso Especial, Súmula 182/stj, Súmula 7/stj, Dissídio Jurisprudencial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
LUIZ FERNANDO OLIVEIRA DE PAULA
Agravante/recorrente
Procedural Posture
Agravo Interno (agravo Em Recurso Especial) / Julgamento Negado Provimento
Legal Issues
- 1 Inadmissibilidade do agravo em recurso especial por não impugnação específica de todos os fundamentos da decisão agravada
- 2 Aplicação analógica da Súmula 182/STJ
- 3 Incidência dos arts. 932, III, do CPC e 253, parágrafo único, do RISTJ
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque o agravante não impugnou, de forma específica, todos os fundamentos da decisão de inadmissibilidade do recurso especial, violando o princípio da dialeticidade, sendo aplicáveis os arts. 932, III, do CPC e 253, parágrafo único, do RISTJ e a aplicação analógica da Súmula 182/STJ; assim, impõe-se o não conhecimento do agravo em recurso especial e a negativa de provimento ao agravo interno.
Court Disposition
Negado provimento ao agravo interno
Orders
- Negar provimento ao agravo interno interposto por LUIZ FERNANDO OLIVEIRA DE PAULA
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment