AREsp 2955017 - ACORDAO

AREsp 2955017 - ACORDAO

A ausência de impugnação específica e pormenorizada dos fundamentos da decisão agravada configura ofensa ao princípio da dialeticidade, autorizando o não conhecimento do agravo regimental por aplicação da Súmula 182/STJ; no aspecto penal, a majoração da pena-base foi considerada proporcional e devidamente fundamentada, não comportando revisão no recurso especial sem flagrante ilegalidade ou teratologia.

Parties
Agravante: TIAGO ARAGÃO DA SILVA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
28 October 2025
Procedural Posture
Agravo Regimental / Julgamento
Outcome
Agravo regimental não conhecido
Legal Topics
Princípio Da Dialeticidade, Súmula 182/stj, Impugnação Específica, Dosimetria Da Pena, Proporcionalidade, In Dubio Pro Reo, Art. 44 §3º CP

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 13 Party arguments 2 Amounts and remedies 3
Sign in to unlock

Parties

TIAGO ARAGÃO DA SILVA

Agravante

Procedural Posture

Agravo Regimental / Julgamento

  1. 1 Se o agravo regimental apresentou impugnação específica e pormenorizada dos fundamentos da decisão agravada
  2. 2 Se a majoração da pena-base foi devidamente fundamentada, proporcional e passível de revisão em recurso especial

Ratio Decidendi

A ausência de impugnação específica e pormenorizada dos fundamentos da decisão agravada configura ofensa ao princípio da dialeticidade, autorizando o não conhecimento do agravo regimental por aplicação da Súmula 182/STJ; no aspecto penal, a majoração da pena-base foi considerada proporcional e devidamente fundamentada, não comportando revisão no recurso especial sem flagrante ilegalidade ou teratologia.

Court Disposition

Agravo regimental não conhecido

Orders

  • Não conhecer do agravo regimental.