AREsp 3003531 - ACORDAO

AREsp 3003531 - ACORDAO

O agravo interno foi desprovido por ausência de impugnação específica a todos os fundamentos da decisão de inadmissibilidade do recurso especial, atraindo o óbice da Súmula 182/STJ, e por não demonstrar, com cotejo entre o acórdão recorrido e a tese recursal, que a apreciação do recurso especial não demandaria reexame do conjunto fático-probatório (Súmula 7/STJ).

Parties
Agravante: APARECIDO ROBERTO LIMA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
19 December 2025
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial (ação De Rescisão De Contrato) / Acórdão Julgamento (quarta Turma)
Outcome
Negado provimento ao agravo interno
Legal Topics
Princípio Da Dialeticidade, Súmula 182 Do STJ, Súmula 7 Do STJ, Admissibilidade Do Recurso Especial, Agravo Interno

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 11 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

APARECIDO ROBERTO LIMA

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial (ação De Rescisão De Contrato) / Acórdão Julgamento (quarta Turma)

  1. 1 Obrigação de impugnação específica de todos os fundamentos da decisão que inadmite recurso especial
  2. 2 Aplicabilidade da Súmula 182 do STJ por ausência de ataque específico
  3. 3 Prescrição de demonstração de que a matéria não demanda reexame de provas para afastar a Súmula 7 do STJ

Ratio Decidendi

O agravo interno foi desprovido por ausência de impugnação específica a todos os fundamentos da decisão de inadmissibilidade do recurso especial, atraindo o óbice da Súmula 182/STJ, e por não demonstrar, com cotejo entre o acórdão recorrido e a tese recursal, que a apreciação do recurso especial não demandaria reexame do conjunto fático-probatório (Súmula 7/STJ).

Court Disposition

Negado provimento ao agravo interno

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno.
  • Manter a decisão monocrática da Presidência do STJ que não conheceu do agravo por ausência de impugnação específica a todos os fundamentos.