AREsp 3088567 - DECISAO
O agravo não foi conhecido por violação ao princípio da dialeticidade, uma vez que a agravante não impugnou especificamente o fundamento adotado pelo Tribunal de origem (incidência da Súmula 7/STJ) e limitou-se a alegação genérica de que a matéria seria de direito, não demonstrando a tese jurídica e a adoção dos fatos tal como postos nas instâncias ordinárias, nos termos do art. 932, III, do CPC/2015.
- Parties
- Agravante: MARIA ADELAIDE DE JESUS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 18 December 2025
- Procedural Posture
- Agravo (art. 1.042, Cpc/2015) / Decisão De Inadmissibilidade Do Recurso Especial
- Outcome
- Agravo não conhecido
- Legal Topics
- Princípio Da Dialeticidade, Admissibilidade De Recurso Especial, Súmula 7/stj, Art. 932, III, Cpc/2015, Art. 85, §11
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MARIA ADELAIDE DE JESUS
Agravante
Procedural Posture
Agravo (art. 1.042, Cpc/2015) / Decisão De Inadmissibilidade Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Se o agravo impugnou especificamente os fundamentos que levaram o Tribunal de origem a negar seguimento ao recurso especial
- 2 Aplicabilidade da Súmula 7/STJ como óbice à admissibilidade do recurso especial
- 3 Necessidade de demonstrar que a matéria é estritamente de direito e não demanda revolvimento do acervo fático-probatório
Ratio Decidendi
O agravo não foi conhecido por violação ao princípio da dialeticidade, uma vez que a agravante não impugnou especificamente o fundamento adotado pelo Tribunal de origem (incidência da Súmula 7/STJ) e limitou-se a alegação genérica de que a matéria seria de direito, não demonstrando a tese jurídica e a adoção dos fatos tal como postos nas instâncias ordinárias, nos termos do art. 932, III, do CPC/2015.
Court Disposition
Agravo não conhecido
Orders
- Agravo não conhecido
- Publique-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment