AREsp 2746512 - ACORDAO

AREsp 2746512 - ACORDAO

O agravo interno não foi conhecido porque as agravantes não impugnaram especificamente todos os fundamentos da decisão agravada, limitando-se a reproduzir argumentos genéricos da peça anterior, em desacordo com o princípio da dialeticidade previsto nos arts. 932, III, e 1.021, § 1º, do CPC/2015 e na jurisprudência consolidada do STJ.

Parties
Agravante: MOB SERVICOS DE TELECOMUNICACOES S.A; Agravante: DB3 SERVICOS DE TELECOMUNICACOES S.A
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
22 December 2025
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decidido: Agravo Interno Não Conhecido Em Sessão Virtual
Outcome
Agravo interno não conhecido
Legal Topics
Princípio Da Dialeticidade, Impugnação Específica, Agravo Interno, Admissibilidade Do Recurso Especial

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 15 Party arguments 1
Sign in to unlock

Parties

MOB SERVICOS DE TELECOMUNICACOES S.A

Agravante

DB3 SERVICOS DE TELECOMUNICACOES S.A

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decidido: Agravo Interno Não Conhecido Em Sessão Virtual

  1. 1 Ausência de impugnação específica aos fundamentos da decisão agravada
  2. 2 Aplicação dos arts. 932, III, e 1.021, § 1º, do CPC/2015
  3. 3 Inadmissibilidade do agravo interno que repete razões genéricas do recurso anterior

Ratio Decidendi

O agravo interno não foi conhecido porque as agravantes não impugnaram especificamente todos os fundamentos da decisão agravada, limitando-se a reproduzir argumentos genéricos da peça anterior, em desacordo com o princípio da dialeticidade previsto nos arts. 932, III, e 1.021, § 1º, do CPC/2015 e na jurisprudência consolidada do STJ.

Court Disposition

Agravo interno não conhecido

Orders

  • Não conhecer do agravo interno