AREsp 2950595 - ACORDAO
O agravo interno foi negado porque a agravante não impugnou especificamente o fundamento da decisão de inadmissibilidade baseado na Súmula 83 do STJ, tampouco indicou precedentes contemporâneos ou supervenientes que demonstrassem entendimento diverso, caracterizando violação do princípio da dialeticidade e autorizando o não conhecimento do agravo nos termos dos arts. 932, III, do CPC e 253, p. ú., do RISTJ.
- Parties
- Agravante: POLIMIX CONCRETO LTDA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 26 November 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decidido (negado Provimento)
- Outcome
- Agravo interno não provido (negado provimento)
- Legal Topics
- Princípio Da Dialeticidade, Súmula 182 Do STJ, Súmula 83 Do STJ, Inadmissão De Recurso Especial, Agravo Em Recurso Especial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
POLIMIX CONCRETO LTDA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decidido (negado Provimento)
Legal Issues
- 1 Aplicação da Súmula 182 do STJ por ausência de impugnação específica aos fundamentos da decisão de inadmissibilidade
- 2 Necessidade de impugnar todos os fundamentos da decisão que inadmite recurso especial
- 3 Exigência de indicação de precedentes contemporâneos ou supervenientes para impugnar a Súmula 83 do STJ
Ratio Decidendi
O agravo interno foi negado porque a agravante não impugnou especificamente o fundamento da decisão de inadmissibilidade baseado na Súmula 83 do STJ, tampouco indicou precedentes contemporâneos ou supervenientes que demonstrassem entendimento diverso, caracterizando violação do princípio da dialeticidade e autorizando o não conhecimento do agravo nos termos dos arts. 932, III, do CPC e 253, p. ú., do RISTJ.
Court Disposition
Agravo interno não provido (negado provimento)
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment