AREsp 3142619 - ACORDAO
O agravo regimental não foi conhecido porque não impugnou de forma específica e pormenorizada os fundamentos da decisão agravada, violando o princípio da dialeticidade; dada essa deficiência, aplica-se a Súmula 182/STJ e o art. 21-E, inciso V, do RISTJ, impondo o não conhecimento do agravo.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 12 May 2026
- Procedural Posture
- Agravo Regimental / Julgamento De Agravo Regimental (não Conhecimento)
- Outcome
- Agravo regimental não conhecido.
- Legal Topics
- Princípio Da Dialeticidade, Súmula 182/stj, Não Conhecimento, Agravo Regimental, Agravo Em Recurso Especial, RISTJ, Art. 21 E, V, CPC, Art. 545
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Regimental / Julgamento De Agravo Regimental (não Conhecimento)
Legal Issues
- 1 Se o agravo regimental atendeu ao princípio da dialeticidade mediante impugnação específica e pormenorizada dos fundamentos da decisão que não conheceu do agravo em recurso especial
- 2 Se cabe afastar a incidência da Súmula 182/STJ e do art. 21-E, inciso V, do RISTJ
Ratio Decidendi
O agravo regimental não foi conhecido porque não impugnou de forma específica e pormenorizada os fundamentos da decisão agravada, violando o princípio da dialeticidade; dada essa deficiência, aplica-se a Súmula 182/STJ e o art. 21-E, inciso V, do RISTJ, impondo o não conhecimento do agravo.
Court Disposition
Agravo regimental não conhecido.
Orders
- Não conhecer do agravo regimental.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment