PUIL 1885 - ACORDAO
O agravo interno não foi conhecido porque o agravante não impugnou especificamente o único fundamento da decisão agravada — a constatação de que a TNU não conheceu do incidente e, portanto, não se manifestou sobre o mérito, tornando incabível o PUIL por falta do requisito do art. 14, §4º da Lei 10.259/2001 — caracterizando violação do princípio da dialeticidade recursal.
- Parties
- Agravante: Lourival Hermenegildo dos Santos; Agravado: União
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 19 February 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno Em Pedido De Uniformização De Interpretação De Lei / Julgamento De Agravo Interno (não Conhecido)
- Outcome
- Agravo interno não conhecido
- Legal Topics
- Princípio Da Dialeticidade, Agravo Interno, Pedido De Uniformização De Interpretação De Lei, Súmula 182/stj, Lei N. 10.259/2001
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Lourival Hermenegildo dos Santos
Agravante
União
Agravado
Procedural Posture
Agravo Interno Em Pedido De Uniformização De Interpretação De Lei / Julgamento De Agravo Interno (não Conhecido)
Legal Issues
- 1 Ausência de impugnação específica ao fundamento da decisão agravada
- 2 Aplicação do princípio da dialeticidade recursal
- 3 Exigência do requisito previsto no art. 14, §4º, da Lei n. 10.259/2001 para PUIL
Ratio Decidendi
O agravo interno não foi conhecido porque o agravante não impugnou especificamente o único fundamento da decisão agravada — a constatação de que a TNU não conheceu do incidente e, portanto, não se manifestou sobre o mérito, tornando incabível o PUIL por falta do requisito do art. 14, §4º da Lei 10.259/2001 — caracterizando violação do princípio da dialeticidade recursal.
Court Disposition
Agravo interno não conhecido
Orders
- Não conhecer do agravo interno.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment