AREsp 1718549 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque a agravante não impugnou especificamente os fundamentos da decisão do tribunal de origem (notadamente a aplicação da Súmula 7/STJ), violando o princípio da dialeticidade e os requisitos do art. 932, III, do CPC/2015; assim, o recurso revelou-se manifestamente inadmissível, impondo-se a multa de 1% prevista no art. 1.021, §4º, do CPC.
- Parties
- Agravante: JULIENE MEDEIRO SAMPAIO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 March 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão
- Outcome
- Agravo interno não provido
- Legal Topics
- Princípio Da Dialeticidade, Impugnação Específica Dos Fundamentos, Súmula 7/stj, Multa Processual (art. 1.021, §4º Do Cpc)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JULIENE MEDEIRO SAMPAIO
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão
Legal Issues
- 1 Ausência de impugnação específica aos fundamentos da decisão do tribunal de origem
- 2 Aplicação do princípio da dialeticidade como pressuposto de admissibilidade recursal
- 3 Inaplicabilidade do prazo do art. 932, parágrafo único, do CPC/2015 para suprir falta de fundamentação
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque a agravante não impugnou especificamente os fundamentos da decisão do tribunal de origem (notadamente a aplicação da Súmula 7/STJ), violando o princípio da dialeticidade e os requisitos do art. 932, III, do CPC/2015; assim, o recurso revelou-se manifestamente inadmissível, impondo-se a multa de 1% prevista no art. 1.021, §4º, do CPC.
Court Disposition
Agravo interno não provido
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
- Aplicar multa de 1% sobre o valor atualizado da causa, nos termos do art. 1.021, § 4º, do CPC.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment