AREsp 2641074 - ACORDAO
O agravo interno não foi conhecido porque o recorrente deixou de impugnar de forma específica, detalhada e pormenorizada o fundamento da decisão agravada (inadmissibilidade do recurso especial por matéria constitucional), em desrespeito ao princípio da dialeticidade, nos termos dos arts. 932, III, e 1.021, §1º, do CPC/2015, e da Súmula 182/STJ.
- Parties
- Recorrente: MUNICÍPIO DE SÃO PAULO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 24 February 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Sessão Virtual (13/02/2025 a 19/02/2025) Não Conhecer Do Recurso
- Outcome
- Agravo interno não conhecido
- Legal Topics
- Princípio Da Dialeticidade, Agravo Interno, Súmula 182/stj, Impugnação Específica De Fundamentos, Arts. 932, III, E 1.021, §1º, Do CPC
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MUNICÍPIO DE SÃO PAULO
Recorrente
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Sessão Virtual (13/02/2025 a 19/02/2025) Não Conhecer Do Recurso
Legal Issues
- 1 Ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada
- 2 Aplicabilidade dos arts. 932, III, e 1.021, §1º, do CPC/2015
- 3 Aplicação por analogia da Súmula 182/STJ
Ratio Decidendi
O agravo interno não foi conhecido porque o recorrente deixou de impugnar de forma específica, detalhada e pormenorizada o fundamento da decisão agravada (inadmissibilidade do recurso especial por matéria constitucional), em desrespeito ao princípio da dialeticidade, nos termos dos arts. 932, III, e 1.021, §1º, do CPC/2015, e da Súmula 182/STJ.
Court Disposition
Agravo interno não conhecido
Orders
- Não conhecer do agravo interno.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment