AREsp 2756777 - ACORDAO
O agravo interno foi desprovido porque as razões do agravo em recurso especial não impugnaram especificamente todos os fundamentos que justificaram a inadmissão do recurso especial pelo tribunal de origem, violando o princípio da dialeticidade e autorizando o não conhecimento do agravo nos termos do art. 932, inciso III, do CPC/2015.
- Parties
- Agravante: SAFRAS COMERCIO DE INSUMOS AGRICOLAS LTDA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 24 March 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgado (negado Provimento) Em Sessão Virtual De 11/03/2025 a 17/03/2025
- Outcome
- Agravo interno desprovido (negado provimento)
- Legal Topics
- Princípio Da Dialeticidade, Admissibilidade Recursal, Súmula 7/stj, Súmula 83/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
SAFRAS COMERCIO DE INSUMOS AGRICOLAS LTDA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgado (negado Provimento) Em Sessão Virtual De 11/03/2025 a 17/03/2025
Legal Issues
- 1 Impugnação específica dos fundamentos da decisão que inadmitiu recurso especial
- 2 Aplicação do art. 932, inciso III, do CPC/2015
- 3 Incidência da Súmula 7 do STJ e necessidade de demonstrar que não há reexame de fatos
Ratio Decidendi
O agravo interno foi desprovido porque as razões do agravo em recurso especial não impugnaram especificamente todos os fundamentos que justificaram a inadmissão do recurso especial pelo tribunal de origem, violando o princípio da dialeticidade e autorizando o não conhecimento do agravo nos termos do art. 932, inciso III, do CPC/2015.
Court Disposition
Agravo interno desprovido (negado provimento)
Orders
- Negar provimento ao agravo interno
- Deixar de aplicar a multa recursal prevista no art. 1.021, § 4º, do CPC/2015
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment