AREsp 2727860 - ACORDAO

AREsp 2727860 - ACORDAO

O agravo interno não é conhecido por violação ao princípio da dialeticidade, porque a agravante não infirmou especificamente os fundamentos da decisão monocrática, aplicando-se o art. 1.021, § 1º, do CPC/2015 e, por analogia, a Súmula 182/STJ.

Source-derived case information.

Parties
Agravante: CREFISA S/A CRÉDITO FINANCIAMENTO E INVESTIMENTOS
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
29 May 2025
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão (não Conhecido)
Outcome
Agravo interno não conhecido.
Legal Topics
Princípio Da Dialeticidade, Súmula 182/stj, Súmula 83/stj, Art. 1.021, § 1º, Cpc/2015, Inadmissibilidade De Recurso, Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial
Processo Civil Princípio Da Dialeticidade Súmula 182/stj Súmula 83/stj Art. 1.021, § 1º, Cpc/2015 Inadmissibilidade De Recurso Agravo Interno Agravo Em Recurso Especial

Source-derived case record

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 15 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

CREFISA S/A CRÉDITO FINANCIAMENTO E INVESTIMENTOS

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão (não Conhecido)

  1. 1 ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão monocrática
  2. 2 incidência da Súmula 182/STJ
  3. 3 necessidade de indicação de precedentes contemporâneos ou supervenientes para impugnar a Súmula 83/STJ

Ratio Decidendi

O agravo interno não é conhecido por violação ao princípio da dialeticidade, porque a agravante não infirmou especificamente os fundamentos da decisão monocrática, aplicando-se o art. 1.021, § 1º, do CPC/2015 e, por analogia, a Súmula 182/STJ.

Court Disposition

Agravo interno não conhecido.

Orders

  • Não conhecer do agravo interno.
  • Aplicação do art. 1.021, § 1º, do CPC/2015 e analogia à Súmula 182/STJ.