AREsp 2678555 - ACORDAO

AREsp 2678555 - ACORDAO

Não conhecer do agravo interno porque o agravante não impugnou especificamente os fundamentos da decisão agravada, limitando-se a repetir trechos do agravo em recurso especial, em desrespeito ao princípio da dialeticidade previsto nos arts. 932, III, e 1.021, § 1º, do CPC/2015 e nas normas regimentais, razão pela qual o agravo interno não deve ser conhecido.

Parties
Agravante: PEDRAM ZAMAN
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
26 November 2025
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Não Conhecido
Outcome
Agravo interno não conhecido
Legal Topics
Princípio Da Dialeticidade, Impugnação Específica, Agravo Interno, Impugnação Genérica, Arts. 932, III, E 1.021, §1º, CPC

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 13 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

PEDRAM ZAMAN

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Não Conhecido

  1. 1 Ausência de impugnação específica de todos os fundamentos da decisão agravada
  2. 2 Inobservância do princípio da dialeticidade
  3. 3 Aplicação dos arts. 932, III, e 1.021, § 1º, do CPC/2015 e normas regimentais

Ratio Decidendi

Não conhecer do agravo interno porque o agravante não impugnou especificamente os fundamentos da decisão agravada, limitando-se a repetir trechos do agravo em recurso especial, em desrespeito ao princípio da dialeticidade previsto nos arts. 932, III, e 1.021, § 1º, do CPC/2015 e nas normas regimentais, razão pela qual o agravo interno não deve ser conhecido.

Court Disposition

Agravo interno não conhecido

Orders

  • Agravo interno não conhecido