AREsp 3048620 - ACORDAO

AREsp 3048620 - ACORDAO

O agravo interno não foi conhecido porque a recorrente não impugnou especificamente o fundamento da decisão monocrática que aplicou, por analogia, a Súmula 284/STF (falta de indicação precisa dos dispositivos legais federais), violando o princípio da dialeticidade exigido pelos arts. 932, III, e 1.021, §1º, do CPC.

Parties
Recorrente: JACQUELINE MARIA DE FARIA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
27 April 2026
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgado Pela Segunda Turma Em Sessão Virtual; Agravo Interno Não Conhecido
Outcome
Agravo interno não conhecido
Legal Topics
Princípio Da Dialeticidade, Agravo Interno, Súmula 284/stf, Art. 932, III, CPC, Art. 1.021, §1º

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 15 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

JACQUELINE MARIA DE FARIA

Recorrente

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgado Pela Segunda Turma Em Sessão Virtual; Agravo Interno Não Conhecido

  1. 1 Incidência da Súmula 284/STF por ausência de indicação precisa de dispositivos legais federais
  2. 2 Inobservância do princípio da dialeticidade por falta de impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada
  3. 3 Deficiência de fundamentação do recurso especial impedindo seu conhecimento

Ratio Decidendi

O agravo interno não foi conhecido porque a recorrente não impugnou especificamente o fundamento da decisão monocrática que aplicou, por analogia, a Súmula 284/STF (falta de indicação precisa dos dispositivos legais federais), violando o princípio da dialeticidade exigido pelos arts. 932, III, e 1.021, §1º, do CPC.

Court Disposition

Agravo interno não conhecido

Orders

  • Agravo interno não conhecido