AREsp 2782310 - ACORDAO

AREsp 2782310 - ACORDAO

O agravo interno não foi conhecido porque o recorrente não impugnou especificamente e de forma detalhada os fundamentos da decisão agravada, configurando inobservância do princípio da dialeticidade e dos arts. 932, III, e 1.021, §1º, do CPC, sendo aplicável por analogia a Súmula 182/STJ.

Source-derived case information.

Parties
Recorrente: JOSE IRLAM SANTOS VIANA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
07 May 2025
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Agravo Interno Não Conhecido (decisão Proferida Em Sessão Virtual)
Outcome
Agravo interno não conhecido
Legal Topics
Princípio Da Dialeticidade Recursal, Impugnação Específica Dos Fundamentos Da Decisão, Súmula 182/stj, Agravo Interno
Execução Processo Civil Princípio Da Dialeticidade Recursal Impugnação Específica Dos Fundamentos Da Decisão Súmula 182/stj Agravo Interno

Source-derived case record

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 12 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

JOSE IRLAM SANTOS VIANA

Recorrente

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Agravo Interno Não Conhecido (decisão Proferida Em Sessão Virtual)

Legal Issues

  1. 1 Ausência de impugnação específica aos fundamentos da decisão agravada
  2. 2 Aplicação por analogia da Súmula 182 do STJ
  3. 3 Inobservância dos arts. 932, III, e 1.021, §1º, do CPC

Ratio Decidendi

O agravo interno não foi conhecido porque o recorrente não impugnou especificamente e de forma detalhada os fundamentos da decisão agravada, configurando inobservância do princípio da dialeticidade e dos arts. 932, III, e 1.021, §1º, do CPC, sendo aplicável por analogia a Súmula 182/STJ.

Court Disposition

Agravo interno não conhecido

Orders

  • Não conhecer do agravo interno.