REsp 1721434 - DECISAO
O recurso especial não foi conhecido porque o recorrente não possui interesse recursal, tendo já obtido provimento favorável na instância de origem quanto à revisão dos benefícios de outros impetrantes; com base no art. 255, § 4º, I, do RISTJ não se conhece do recurso especial e não são devidos honorários recursais em razão de se tratar de recurso originário de mandado de segurança.
- Parties
- Recorrente: GERSON DA COSTA FONSECA; Impetrante: PRECILA DA COSTA GODINHO; Impetrante: JOSÉ CONSOLE
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 07 December 2021
- Procedural Posture
- Mandado De Segurança / Decisão De Não Conhecimento Do Recurso Especial
- Outcome
- Não conheço do recurso especial.
- Legal Topics
- Princípio Da Fungibilidade, Embargos De Declaração, Revisão Administrativa De Benefícios Previdenciários, Decadência, Interesse Recursal
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
GERSON DA COSTA FONSECA
Recorrente
PRECILA DA COSTA GODINHO
Impetrante
JOSÉ CONSOLE
Impetrante
Procedural Posture
Mandado De Segurança / Decisão De Não Conhecimento Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Negativa de prestação jurisdicional quanto à inclusão de benefícios na revisão administrativa
- 2 Decadência da pretensão de revisão após revogação da Lei n. 6.309/1975 pela MP n. 302/1992
- 3 Aplicação do princípio da fungibilidade para recebimento de embargos como agravo
Ratio Decidendi
O recurso especial não foi conhecido porque o recorrente não possui interesse recursal, tendo já obtido provimento favorável na instância de origem quanto à revisão dos benefícios de outros impetrantes; com base no art. 255, § 4º, I, do RISTJ não se conhece do recurso especial e não são devidos honorários recursais em razão de se tratar de recurso originário de mandado de segurança.
Court Disposition
Não conheço do recurso especial.
Orders
- Não conheço do recurso especial.
- Sem honorários recursais sucumbenciais (art. 85, § 11, do CPC/2015).
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment