AREsp 2605773 - ACORDAO

AREsp 2605773 - ACORDAO

Receberam-se os embargos como agravo regimental por aplicação do princípio da fungibilidade; a decisão que inadmitiu o recurso especial tinha caráter híbrido; as buscas e apreensões decorreram de fundada suspeita e de permissão do acusado para ingresso, estando a materialidade e autoria amparadas pelas provas; a desclassificação pretendida e a invalidação das provas exigiriam revolvimento do conjunto fático-probatório, vedado pela Súmula n. 7/STJ, motivo pelo qual negou-se provimento ao agravo regimental.

Parties
Embargante / Agravante: CRISTIANO TEIXEIRA DA SILVA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
06 November 2024
Procedural Posture
Embargos De Declaração Recebidos Como Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (decisão Colegiada, Sessão Virtual)
Outcome
Embargos de declaração recebidos como agravo regimental e negado provimento
Legal Topics
Princípio Da Fungibilidade, Unirrecorribilidade, Súmula N. 7/stj (vedação Ao Revolvimento Fático Probatório), Fundada Suspeita Para Busca Pessoal E Veicular, Desclassificação Para Art. 28 Da Lei N. 11.343/2006, Busca Domiciliar E Revista Pessoal, Inadmissibilidade De Recurso Especial Híbrido

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 17 Party arguments 2 Amounts and remedies 6
Sign in to unlock

Parties

CRISTIANO TEIXEIRA DA SILVA

Embargante / Agravante

Procedural Posture

Embargos De Declaração Recebidos Como Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (decisão Colegiada, Sessão Virtual)

  1. 1 Aplicabilidade do princípio da fungibilidade e recebimento dos embargos como agravo regimental
  2. 2 Caracterização de decisão híbrida que exige interposição simultânea de agravo regimental e agravo em recurso especial
  3. 3 Validade de busca pessoal e domiciliar fundada em fundada suspeita

Ratio Decidendi

Receberam-se os embargos como agravo regimental por aplicação do princípio da fungibilidade; a decisão que inadmitiu o recurso especial tinha caráter híbrido; as buscas e apreensões decorreram de fundada suspeita e de permissão do acusado para ingresso, estando a materialidade e autoria amparadas pelas provas; a desclassificação pretendida e a invalidação das provas exigiriam revolvimento do conjunto fático-probatório, vedado pela Súmula n. 7/STJ, motivo pelo qual negou-se provimento ao agravo regimental.

Court Disposition

Embargos de declaração recebidos como agravo regimental e negado provimento

Orders

  • Receber os embargos de declaração como agravo regimental
  • Negar provimento ao agravo regimental