REsp 1937784 - DECISAO
Negou-se provimento ao recurso especial porque, na hipótese, a reiteração delitiva e as circunstâncias subjetivas do agente demonstram alto grau de reprovabilidade, tornando inaplicável o princípio da insignificância, conforme orientação jurisprudencial do STJ e entendimento do Tribunal de origem de que sua aplicação poderia incentivar a prática de crimes patrimoniais.
- Parties
- Recorrente: JAMBERTH CONCEIÇÃO SOUZA; Recorrido: Ministério Público
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 09 August 2021
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Julgamento De Recurso Especial (negado Provimento)
- Outcome
- nego provimento ao recurso especial
- Legal Topics
- Princípio Da Insignificância, Reincidência, Furto Simples, Apelação Criminal
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JAMBERTH CONCEIÇÃO SOUZA
Recorrente
Ministério Público
Recorrido
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgamento De Recurso Especial (negado Provimento)
Legal Issues
- 1 aplicabilidade do princípio da insignificância face à reincidência
- 2 violação ao art. 155 do Código Penal
- 3 violação ao art. 386, III, do Código de Processo Penal
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao recurso especial porque, na hipótese, a reiteração delitiva e as circunstâncias subjetivas do agente demonstram alto grau de reprovabilidade, tornando inaplicável o princípio da insignificância, conforme orientação jurisprudencial do STJ e entendimento do Tribunal de origem de que sua aplicação poderia incentivar a prática de crimes patrimoniais.
Court Disposition
nego provimento ao recurso especial
Orders
- Nego provimento ao recurso especial.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment