HC 664178 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo regimental porque o caso envolvia furto qualificado com duas qualificadoras (concurso de pessoas e escalada), o paciente ostentava antecedentes criminais e o valor da coisa subtrahida correspondia a 12,86% do salário mínimo, superior ao parâmetro de 10% adotado por este Superior Tribunal, além de o reconhecimento pessoal ter ocorrido em situação de flagrante.
- Parties
- Paciente: DIEGO DE FREITAS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 12 August 2021
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Habeas Corpus / Agravo Regimental
- Outcome
- Agravo regimental não provido.
- Legal Topics
- Princípio Da Insignificância, Furto Qualificado, Antecedentes Criminais, Súmula N. 545 Do STJ, Reconhecimento Pessoal, Flagrante
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
DIEGO DE FREITAS
Paciente
Procedural Posture
Agravo Regimental No Habeas Corpus / Agravo Regimental
Legal Issues
- 1 Aplicação do princípio da insignificância
- 2 Ilegalidade do reconhecimento pessoal na fase inquisitorial
- 3 Incidência de qualificadoras (concurso de pessoas, escalada)
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo regimental porque o caso envolvia furto qualificado com duas qualificadoras (concurso de pessoas e escalada), o paciente ostentava antecedentes criminais e o valor da coisa subtrahida correspondia a 12,86% do salário mínimo, superior ao parâmetro de 10% adotado por este Superior Tribunal, além de o reconhecimento pessoal ter ocorrido em situação de flagrante.
Court Disposition
Agravo regimental não provido.
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental.
- Denegar a ordem, com fundamento no art. 34, XX, do RISTJ
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment