HC 677528 - DECISAO
A ordem foi denegada porque, no caso concreto, o valor do bem subtraído (R$ 290,00, aproximadamente 30% do salário mínimo à época) não é insignificante e o paciente é multirreincidente com maus antecedentes, de modo que não se preenchem os requisitos do princípio da insignificância; além disso, a redução de pena pela tentativa em 1/3 foi adequada diante da proximidade da consumação (iter criminis quase completo), e alterar essa fração implicaria reexame de provas vedado pela Súmula 7/STJ.
- Parties
- Paciente: Paciente; Manifestante: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 13 August 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Ordem Denegada (decisão De Mérito)
- Outcome
- Ordem denegada
- Legal Topics
- Princípio Da Insignificância, Furto, Tentativa, Dosimetria Da Pena, Reincidência, Súmula 7/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Paciente
Paciente
Ministério Público Federal
Manifestante
Procedural Posture
Habeas Corpus / Ordem Denegada (decisão De Mérito)
Legal Issues
- 1 Aplicação do princípio da insignificância
- 2 Percentual do salário mínimo como parâmetro para insignificância
- 3 Fração de redução da pena em razão da tentativa
Ratio Decidendi
A ordem foi denegada porque, no caso concreto, o valor do bem subtraído (R$ 290,00, aproximadamente 30% do salário mínimo à época) não é insignificante e o paciente é multirreincidente com maus antecedentes, de modo que não se preenchem os requisitos do princípio da insignificância; além disso, a redução de pena pela tentativa em 1/3 foi adequada diante da proximidade da consumação (iter criminis quase completo), e alterar essa fração implicaria reexame de provas vedado pela Súmula 7/STJ.
Court Disposition
Ordem denegada
Orders
- Denego a ordem
- Publique-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment