AREsp 1787449 - ACORDAO
O agravo regimental foi desprovido porque a agravante não impugnou de forma concreta e específica os fundamentos da decisão que inadmitiu o agravo em recurso especial com base na Súmula n. 83/STJ, de modo que incide o óbice da Súmula n. 182/STJ, justificando a manutenção da decisão que negou seguimento ao recurso especial.
- Parties
- Agravante: CONCEIÇÃO MARQUES DA SILVA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 18 August 2021
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Julgado Pela Sexta Turma Do STJ (decisão Colegiada)
- Outcome
- Agravo regimental desprovido; negado provimento ao agravo regimental.
- Legal Topics
- Princípio Da Insignificância, Súmula 83/stj, Súmula 182/stj, Inadmissibilidade De Recurso
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CONCEIÇÃO MARQUES DA SILVA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Julgado Pela Sexta Turma Do STJ (decisão Colegiada)
Legal Issues
- 1 Incidência da Súmula 83/STJ como óbice à admissibilidade do recurso especial
- 2 Aplicabilidade do princípio da insignificância em caso de reincidência
- 3 Incidência da Súmula 182/STJ por agravo que não ataca especificamente os fundamentos da decisão agravada
Ratio Decidendi
O agravo regimental foi desprovido porque a agravante não impugnou de forma concreta e específica os fundamentos da decisão que inadmitiu o agravo em recurso especial com base na Súmula n. 83/STJ, de modo que incide o óbice da Súmula n. 182/STJ, justificando a manutenção da decisão que negou seguimento ao recurso especial.
Court Disposition
Agravo regimental desprovido; negado provimento ao agravo regimental.
Orders
- Negado provimento ao agravo regimental.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment