HC 638136 - ACORDAO
Havendo apreensão apenas de um carregador Glock 9mm desmuniciado e sem relação comprovada com o tráfico de drogas, não houve lesividade suficiente a justificar a resposta penal prevista no art.16 da Lei 10.826/03; pela flagrante desproporcionalidade da pena aplicada, aplica-se o princípio da insignificância e...
Source-derived case information.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 20 August 2021
- Procedural Posture
- Agrav O Regimental No Habeas Corpus / Julgamento Colegiado (sexta Turma) Agravo Regimental Provido
- Outcome
- Agravo regimental provido; absolvição do agravante quanto ao art. 16 da Lei 10.826/03; permanece condenação pelo art. 37 da Lei 11.343/06.
- Legal Topics
- Princípio Da Insignificância, Estatuto Do Desarmamento (lei 10.826/03), Tráfico De Drogas (lei 11.343/06), Posse De Carregador De Arma
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agrav O Regimental No Habeas Corpus / Julgamento Colegiado (sexta Turma) Agravo Regimental Provido
Legal Issues
- 1 Aplicação do princípio da insignificância ao art. 16 da Lei 10.826/03
- 2 Natureza de crime de mera conduta dos delitos do Estatuto do Desarmamento
- 3 Desvinculação do acessório (carregador) do contexto do tráfico de drogas
Ratio Decidendi
Havendo apreensão apenas de um carregador Glock 9mm desmuniciado e sem relação comprovada com o tráfico de drogas, não houve lesividade suficiente a justificar a resposta penal prevista no art.16 da Lei 10.826/03; pela flagrante desproporcionalidade da pena aplicada, aplica-se o princípio da insignificância e determina-se a absolvição quanto a esse delito.
Court Disposition
Agravo regimental provido; absolvição do agravante quanto ao art. 16 da Lei 10.826/03; permanece condenação pelo art. 37 da Lei 11.343/06.
Orders
- Dar provimento ao agravo regimental para absolver o agravante da imputação do art. 16 da Lei 10.826/03, por incidência do princípio da insignificância.
- Permanência da condenação pelo art. 37 da Lei 11.343/06, a 2 anos de reclusão e 300 dias-multa, a ser cumprida em regime aberto.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment