AREsp 1974121 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e não conheceu-se do recurso especial porque subsiste no acórdão fundamento autônomo e suficiente (ficha criminal indicando contumácia delitiva e avaliação de que o bem subtraído tem valor superior ao patamar de bagatela) que não foi atacado, impondo aplicação da Súmula 283/STF e determinando o não conhecimento do recurso especial, com fundamento também no art. 21-E, V, do Regimento Interno do STJ.
- Parties
- Agravante: RENATO DIVINO DA SILVA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 03 November 2021
- Procedural Posture
- Agravo / Contra Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial
- Legal Topics
- Princípio Da Insignificância, Reincidência, Atipicidade, Admissibilidade De Recurso Especial, Súmula 283/stf
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
RENATO DIVINO DA SILVA
Agravante
Procedural Posture
Agravo / Contra Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Aplicabilidade do princípio da insignificância a réu com registros criminais pretéritos
- 2 Caracterização de atipicidade material e absolvição sumária
- 3 Critério para aferir valor ínfimo (10% do salário mínimo)
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e não conheceu-se do recurso especial porque subsiste no acórdão fundamento autônomo e suficiente (ficha criminal indicando contumácia delitiva e avaliação de que o bem subtraído tem valor superior ao patamar de bagatela) que não foi atacado, impondo aplicação da Súmula 283/STF e determinando o não conhecimento do recurso especial, com fundamento também no art. 21-E, V, do Regimento Interno do STJ.
Court Disposition
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial
Orders
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment