AREsp 1885147 - ACORDAO
A insignificância foi afastada porque o furto foi praticado mediante escalada e rompimento de obstáculo, havendo prova pericial e indício de busca por outros bens no imóvel, e o agente era reincidente, circunstâncias que, segundo a jurisprudência desta Corte, aumentam a reprovabilidade e impedem a aplicação da bagatela; por isso negou-se provimento ao agravo regimental.
- Parties
- Agravante: ISAQUE DIAS FILHO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 November 2021
- Procedural Posture
- Agravo Regimental / Julgamento Colegiado (acórdão)
- Outcome
- Agravo regimental desprovido
- Legal Topics
- Princípio Da Insignificância, Furto Qualificado, Reincidência, Escalada, Rompimento De Obstáculo
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ISAQUE DIAS FILHO
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental / Julgamento Colegiado (acórdão)
Legal Issues
- 1 Aplicabilidade do princípio da insignificância em crime de furto qualificado
- 2 Efeito da escalada e do rompimento de obstáculo na valoração da reprovabilidade
- 3 Influência da reincidência na inviabilização da insignificância
Ratio Decidendi
A insignificância foi afastada porque o furto foi praticado mediante escalada e rompimento de obstáculo, havendo prova pericial e indício de busca por outros bens no imóvel, e o agente era reincidente, circunstâncias que, segundo a jurisprudência desta Corte, aumentam a reprovabilidade e impedem a aplicação da bagatela; por isso negou-se provimento ao agravo regimental.
Court Disposition
Agravo regimental desprovido
Orders
- Nego provimento ao agravo regimental.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment