HC 900513 - DECISAO
O habeas corpus foi denegado in limine porque o valor da res furtiva (aproximadamente R$90,00) supera o limite de 10% do salário-mínimo vigente à época (R$880,00), o acusado ostenta maus antecedentes e condenação irrecorrível, a tese de supervalorização não foi suscitada no Tribunal a quo e não é possível dilação probatória em habeas corpus; assim, aplica-se a jurisprudência do STJ que afasta a insignificância nessas hipóteses.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 04 April 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Denegatória (denegado in Limine)
- Outcome
- Denego o habeas corpus, in limine.
- Legal Topics
- Princípio Da Insignificância, Furto, Reincidência, Coação Ilegal
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Denegatória (denegado in Limine)
Legal Issues
- 1 Aplicabilidade do princípio da insignificância ao furto
- 2 Valoração da res furtiva e impossibilidade de dilação probatória em habeas corpus
- 3 Impossibilidade de apreciação de matéria não suscitada na instância ordinária (supressão de instância)
Ratio Decidendi
O habeas corpus foi denegado in limine porque o valor da res furtiva (aproximadamente R$90,00) supera o limite de 10% do salário-mínimo vigente à época (R$880,00), o acusado ostenta maus antecedentes e condenação irrecorrível, a tese de supervalorização não foi suscitada no Tribunal a quo e não é possível dilação probatória em habeas corpus; assim, aplica-se a jurisprudência do STJ que afasta a insignificância nessas hipóteses.
Court Disposition
Denego o habeas corpus, in limine.
Orders
- Denego o habeas corpus, in limine.
- Publique-se e intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment