REsp 2116546 - ACORDAO
Desprovimento do agravo regimental porque o entendimento dominante do STJ é de que o delito previsto no art. 183 da Lei n. 9.472/1997 constitui crime formal e de perigo abstrato, tornando inaplicável o princípio da insignificância; o agravante não apresentou argumentos suficientes para reformar a decisão agravada.
- Parties
- Agravante: CLODOALDO PACHECO DE SOUZA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 03 July 2024
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Recurso Especial / Julgamento Em Turma (quinta Turma) Sessão Virtual De 25/06/2024 a 01/07/2024
- Outcome
- Agravo regimental desprovido
- Legal Topics
- Princípio Da Insignificância, Crime Do Art. 183 Da Lei N. 9.472/1997, Tipicidade Formal, Perigo Abstrato, Súmula N. 606/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CLODOALDO PACHECO DE SOUZA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental No Recurso Especial / Julgamento Em Turma (quinta Turma) Sessão Virtual De 25/06/2024 a 01/07/2024
Legal Issues
- 1 Aplicabilidade do princípio da insignificância ao crime previsto no art. 183 da Lei n. 9.472/1997
- 2 Natureza formal e de perigo abstrato do delito do art. 183 da Lei n. 9.472/1997
- 3 Admissibilidade de embargos de declaração e distinções jurisprudenciais
Ratio Decidendi
Desprovimento do agravo regimental porque o entendimento dominante do STJ é de que o delito previsto no art. 183 da Lei n. 9.472/1997 constitui crime formal e de perigo abstrato, tornando inaplicável o princípio da insignificância; o agravante não apresentou argumentos suficientes para reformar a decisão agravada.
Court Disposition
Agravo regimental desprovido
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental
- Manter a decisão agravada que restabeleceu a condenação de primeiro grau
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment