HC 921477 - ACORDAO
O agravo regimental foi desprovido porque o paciente é reincidente com reiteração em crimes patrimoniais e o valor da coisa subtraída (garrafa de whisky avaliada em R$ 139,90) ultrapassou 10% do salário-mínimo vigente à época (R$ 1.302,00), circunstâncias que, segundo a jurisprudência desta Corte, impedem a aplicação do princípio da insignificância.
- Parties
- Agravante: LINDOMAR DE FREITAS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 September 2024
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Habeas Corpus / Julgamento Em Sessão Virtual Da Quinta Turma (desprovimento Do Agravo)
- Outcome
- Agravo regimental desprovido
- Legal Topics
- Princípio Da Insignificância, Furto, Reincidência, Habitualidade Delitiva, Atipicidade Material
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
LINDOMAR DE FREITAS
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental No Habeas Corpus / Julgamento Em Sessão Virtual Da Quinta Turma (desprovimento Do Agravo)
Legal Issues
- 1 Aplicabilidade do princípio da insignificância em caso de furto
- 2 Efeito da reincidência e da habitualidade delitiva sobre a atipicidade material
- 3 Valor da res furtiva em relação a percentual do salário-mínimo como critério para insignificância
Ratio Decidendi
O agravo regimental foi desprovido porque o paciente é reincidente com reiteração em crimes patrimoniais e o valor da coisa subtraída (garrafa de whisky avaliada em R$ 139,90) ultrapassou 10% do salário-mínimo vigente à época (R$ 1.302,00), circunstâncias que, segundo a jurisprudência desta Corte, impedem a aplicação do princípio da insignificância.
Court Disposition
Agravo regimental desprovido
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental
- Manter a decisão monocrática que não conheceu do habeas corpus
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment