HC 944970 - DECISAO
Ainda que o valor do bem seja reduzido, a presença de reiteradas condenações por crimes patrimoniais (quatro condenações definitivas) demonstra contumácia na prática delitiva, circunstância que, conforme jurisprudência consolidada do STJ, impede a aplicação do princípio da insignificância; assim, não há lugar ao trancamento do processo via habeas corpus.
- Parties
- Denunciado: JOAO CLEBER PASCOAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 17 September 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Denegatória
- Outcome
- Denego a ordem de habeas corpus, in limine.
- Legal Topics
- Princípio Da Insignificância, Reincidência, Furto Qualificado, Trancamento De Processo
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JOAO CLEBER PASCOAL
Denunciado
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Denegatória
Legal Issues
- 1 Aplicabilidade do princípio da insignificância diante do baixo valor do bem subtraído
- 2 Incidência da reiteração delitiva/reincidência como óbice à aplicação do princípio da insignificância e ao trancamento do processo
Ratio Decidendi
Ainda que o valor do bem seja reduzido, a presença de reiteradas condenações por crimes patrimoniais (quatro condenações definitivas) demonstra contumácia na prática delitiva, circunstância que, conforme jurisprudência consolidada do STJ, impede a aplicação do princípio da insignificância; assim, não há lugar ao trancamento do processo via habeas corpus.
Court Disposition
Denego a ordem de habeas corpus, in limine.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment