HC 947490 - DECISAO
Denega-se o habeas corpus porque, em tese, há materialidade e indícios de autoria suficientes para a ação penal prosseguir; o valor da res furtiva (R$ 180,00) supera o patamar de 10% do salário-mínimo vigente à época (R$ 1.100,00) e o paciente é reincidente em crimes patrimoniais, circunstâncias que, segundo a jurisprudência consolidada, impedem o reconhecimento do princípio da insignificância e, portanto, o trancamento da ação penal.
- Parties
- Paciente: MICHAEL KELVIN MATTOS DE OLIVEIRA; Órgão Coator: Tribunal de Justiça do Estado de Santa Catarina
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 26 September 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Monocrática De Denegação (in Limine)
- Outcome
- Habeas corpus denegado, in limine.
- Legal Topics
- Princípio Da Insignificância, Trancamento Da Ação Penal, Reincidência, Furto Tentado
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MICHAEL KELVIN MATTOS DE OLIVEIRA
Paciente
Tribunal de Justiça do Estado de Santa Catarina
Órgão Coator
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Monocrática De Denegação (in Limine)
Legal Issues
- 1 aplicabilidade do princípio da insignificância
- 2 possibilidade de trancamento da ação penal por atipicidade material
- 3 valoração da res furtiva em relação ao critério de 10% do salário mínimo
Ratio Decidendi
Denega-se o habeas corpus porque, em tese, há materialidade e indícios de autoria suficientes para a ação penal prosseguir; o valor da res furtiva (R$ 180,00) supera o patamar de 10% do salário-mínimo vigente à época (R$ 1.100,00) e o paciente é reincidente em crimes patrimoniais, circunstâncias que, segundo a jurisprudência consolidada, impedem o reconhecimento do princípio da insignificância e, portanto, o trancamento da ação penal.
Court Disposition
Habeas corpus denegado, in limine.
Orders
- Denego o habeas corpus, in limine.
- Publique-se e intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment