HC 917757 - ACORDAO
A habitualidade criminosa do réu, combinada com o valor da res furtiva superior a 10% do salário mínimo (R$ 264,51 > 10% de R$ 1.320,00), revela ofensividade e reprovabilidade suficientes para inviabilizar a aplicação do princípio da insignificância; por isso foi negado provimento ao agravo regimental e mantida a denegação da ordem em habeas corpus.
- Parties
- Agravante: Verdival da Silva Frois Junior
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 06 November 2024
- Procedural Posture
- Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Julgamento Colegiado (sexta Turma)
- Outcome
- Agravo regimental improvido; ordem denegada.
- Legal Topics
- Princípio Da Insignificância, Furto Simples, Habitualidade Criminosa
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Verdival da Silva Frois Junior
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Julgamento Colegiado (sexta Turma)
Legal Issues
- 1 Aplicabilidade do princípio da insignificância em caso de furto simples diante de habitualidade criminosa e do valor da res furtiva superior a 10% do salário mínimo
Ratio Decidendi
A habitualidade criminosa do réu, combinada com o valor da res furtiva superior a 10% do salário mínimo (R$ 264,51 > 10% de R$ 1.320,00), revela ofensividade e reprovabilidade suficientes para inviabilizar a aplicação do princípio da insignificância; por isso foi negado provimento ao agravo regimental e mantida a denegação da ordem em habeas corpus.
Court Disposition
Agravo regimental improvido; ordem denegada.
Orders
- Agravo regimental improvido.
- Ordem denegada.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment