AREsp 2482652 - DECISAO
O STJ manteve o posicionamento de que, no caso concreto, o princípio da insignificância não se aplica porque o valor do bem subtraído supera 10% do salário-mínimo vigente à época e o réu é reincidente com maus antecedentes; assim, a decisão de origem que afastou a insignificância e fixou regime inicial mais gravoso está em consonância com a jurisprudência desta Corte, motivo pelo qual o agravo foi conhecido e o recurso especial negado provimento.
- Parties
- Agravante: WESLEY PERES MARQUES
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 April 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Julgamento No Superior Tribunal De Justiça (conhecimento E Decisão)
- Outcome
- Agravo conhecido e recurso especial improvido.
- Legal Topics
- Princípio Da Insignificância, Furto, Reincidência, Regime Inicial De Cumprimento Da Pena, Valor Da Res Furtiva, Súmulas Do STJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
WESLEY PERES MARQUES
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Julgamento No Superior Tribunal De Justiça (conhecimento E Decisão)
Legal Issues
- 1 Aplicabilidade do princípio da insignificância diante de valor do bem subtraído superior a 10% do salário mínimo vigente
- 2 Possibilidade de aplicação de regime inicial mais gravoso em razão da reincidência e maus antecedentes
Ratio Decidendi
O STJ manteve o posicionamento de que, no caso concreto, o princípio da insignificância não se aplica porque o valor do bem subtraído supera 10% do salário-mínimo vigente à época e o réu é reincidente com maus antecedentes; assim, a decisão de origem que afastou a insignificância e fixou regime inicial mais gravoso está em consonância com a jurisprudência desta Corte, motivo pelo qual o agravo foi conhecido e o recurso especial negado provimento.
Court Disposition
Agravo conhecido e recurso especial improvido.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment