AREsp 2799449 - ACORDAO

AREsp 2799449 - ACORDAO

O agravo regimental foi desprovido porque o Tribunal de origem, com base nas provas dos autos, concluiu que faltou o requisito do reduzido grau de reprovabilidade em razão do motivo do crime (intuito de castigar alguém imotivadamente), da não restituição e da venda do bem furtado, o que impede a declaração de atipicidade material pelo princípio da insignificância; ademais, situação diversa demandaria reexame de provas vedado pela Súmula n. 7/STJ.

Parties
Agravante: RAYLTON SANTIAGO DA SILVA MENDES
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
26 May 2025
Procedural Posture
Agravo Regimental / Julgamento (sessão Virtual De 15/05/2025 a 21/05/2025)
Outcome
Agravo regimental desprovido
Legal Topics
Princípio Da Insignificância, Furto, Súmula 7 STJ, Súmula 83 STJ, Agravo Regimental

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 6 Party arguments 2 Amounts and remedies 3
Sign in to unlock

Parties

RAYLTON SANTIAGO DA SILVA MENDES

Agravante

Procedural Posture

Agravo Regimental / Julgamento (sessão Virtual De 15/05/2025 a 21/05/2025)

  1. 1 Aplicabilidade do princípio da insignificância para afastar a tipicidade material em crime de furto
  2. 2 Possibilidade de reexame de provas em recurso especial à luz da Súmula 7/STJ

Ratio Decidendi

O agravo regimental foi desprovido porque o Tribunal de origem, com base nas provas dos autos, concluiu que faltou o requisito do reduzido grau de reprovabilidade em razão do motivo do crime (intuito de castigar alguém imotivadamente), da não restituição e da venda do bem furtado, o que impede a declaração de atipicidade material pelo princípio da insignificância; ademais, situação diversa demandaria reexame de provas vedado pela Súmula n. 7/STJ.

Court Disposition

Agravo regimental desprovido

Orders

  • Negar provimento ao agravo regimental
  • Manter a condenação por furto, com pena redimensionada para 1 ano de reclusão em regime aberto e 10 dias-multa