AREsp 2799449 - ACORDAO
O agravo regimental foi desprovido porque o Tribunal de origem, com base nas provas dos autos, concluiu que faltou o requisito do reduzido grau de reprovabilidade em razão do motivo do crime (intuito de castigar alguém imotivadamente), da não restituição e da venda do bem furtado, o que impede a declaração de atipicidade material pelo princípio da insignificância; ademais, situação diversa demandaria reexame de provas vedado pela Súmula n. 7/STJ.
- Parties
- Agravante: RAYLTON SANTIAGO DA SILVA MENDES
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 26 May 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental / Julgamento (sessão Virtual De 15/05/2025 a 21/05/2025)
- Outcome
- Agravo regimental desprovido
- Legal Topics
- Princípio Da Insignificância, Furto, Súmula 7 STJ, Súmula 83 STJ, Agravo Regimental
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
RAYLTON SANTIAGO DA SILVA MENDES
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental / Julgamento (sessão Virtual De 15/05/2025 a 21/05/2025)
Legal Issues
- 1 Aplicabilidade do princípio da insignificância para afastar a tipicidade material em crime de furto
- 2 Possibilidade de reexame de provas em recurso especial à luz da Súmula 7/STJ
Ratio Decidendi
O agravo regimental foi desprovido porque o Tribunal de origem, com base nas provas dos autos, concluiu que faltou o requisito do reduzido grau de reprovabilidade em razão do motivo do crime (intuito de castigar alguém imotivadamente), da não restituição e da venda do bem furtado, o que impede a declaração de atipicidade material pelo princípio da insignificância; ademais, situação diversa demandaria reexame de provas vedado pela Súmula n. 7/STJ.
Court Disposition
Agravo regimental desprovido
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental
- Manter a condenação por furto, com pena redimensionada para 1 ano de reclusão em regime aberto e 10 dias-multa
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment